Software Libre es Activismo

Índice

Introducción

Este artículo fué originalmente publicado en el periódico Diagonal, ahora contiene algunas mejoras.

En Septiembre de 2012 presenté un trabajo fin de máster publicado en http://www.davidam.com/docu/tfm.pdf

Una de las preguntas de las entrevistas era "¿Qué herramientas tecnológicas has incorporado debido a tu activismo político?"

Solo las personas muy relacionadas con el hacktivismo relacionaron esta pregunta con herramientas de software libre como gimp, o gnupg y nadie añadió usar o desarrollar software libre en general. La respuesta más amplia con diferencia fué el uso de redes sociales en concreto Facebook o Twitter.

Como militante de GNU y anarquista me gustaría hacer una reflexión acerca de la peligrosidad que supone para los movimientos sociales la relación entre activismo y el uso de redes sociales centralizadas y privativas como (Twitter y Facebook) y olvidar que promocionar el software libre es la mejor forma de hacer activismo político usando tecnología, eso sí de manera inteligente.

No odies los medios llega a ser los medios

Este era el lema con el que surgieron los blogs de contrainformación en los 90 y principios del 2000: periódicos en una red llamada Internet en el que cualquiera pasaba de ser consumidor a constructor de manera rápida y proyectos como sindominio, ourproject, riseup, etc lo ponían en práctica. Aunque fué la red Indymedia la forma por excelencia de contar las cosas en una lucha global contra el capitalismo.

Sin embargo, ¿qué ocurre con Facebook y Twitter?. Ahora el lema es del capitalismo y puede decir algo como "Si ellos son los medios que sean el producto". Y eso es exactamente lo que pasa la gente retwittea, pone likes de facebook y todo el mundo encantado, hay revueltas el mundo árabe que pasan a democracias que como mucho se parecen en lo malo a las occidentales y en otros casos acaban en cruentas guerras civiles ¿y en occidente? en España hemos tenido 15M que se infló y se desinfló como un globo especulativo más y ahora le toca el turno a sindicatos y huelgas que puede pasar tres cuartos de lo mismo.

Pero ¿es realmente esto por las redes sociales o por los brutales ataques del capitalismo a la clase trabajadora?. El problema es que con las redes sociales quienes las controlan especulan más y mejor, criticar a un partido es como la bolsa que sube y baja y los expertos en minería de datos de quienes nos gobiernan: ricos, banqueros, políticos, etc. hacen sus apuestas y cada vez el 1% es más rico y el 99% más pobre.

¿Cómo se sale del bucle? rompiendo con el capitalismo y creando colectividades anarquistas como ya se hizo en los años 30. Pero claro que las reglas del juego han cambiado ahora hay tecnología ¿qué hacemos con ello?. Pues si para difundir el mensaje tenemos tecnología podemos usarla como en los 90, pero siendo los medios no los productos. En este sentido usar redes sociales libres y federativas (identi.ca, n-1.cc, etc) es lo coherente para los tiempos que corren.

¿Qué es el Software Libre? ¿Cuál es su papel?

El Software Libre se define como aquel software que otorga una serie de libertades a sus usuarios/as: uso, copia, modificación y redistribución de lo modificado. De este modo, el software libre se puede entender como propiedad colectiva generada por sus usuarios/as y productoras/es.

Sin embargo, desde la aparición de la filosofía Open Source, esto ha venido cambiando paulatinamente hasta el punto de que si bien el Software Libre sigue siendo propiedad colectiva, cada vez menos es generada por los intereses reales de usuarios y productores, sino por intereses del mercado capitalista, con criterios de especulación y burbujas financieras dignas de cualquier otro producto bursátil.

De este modo, la filosofía Open Source, expropia las argumentaciones éticas del discurso de si es razonable o no utilizar Software Libre, el único argumento válido será si técnicamente es o no una buena opción, si es o no rentable y argumentos de este estilo. Pero no se plantea lo que es adecuado para el bien común, eso se sale del discurso. Muchas empresas han hecho contribuciones al mundo del Software Libre desde ese discurso, creando productos mayoritariamente de Software Libre desde esa filosofía, pero muchas veces mezclada con la filosofía del software privativo: Ubuntu, Android, etc.

En un mundo capitalista el triunfo de la rentabilidad y la tecnicidad es fuerte, pero finalmente se ha abandonado la argumentación original de crear software no buscando una rentabilidad económica, sino social, es decir, crear software de una manera que sea útil para quien lo genera y lo usa.

Aun quedan muchas comunidades como Debian, GNU, etc. que siguen fieles a la producción de software buscando la utilidad social, antes que la rentabilidad económica cortoplacista. No es fácil pensar a largo plazo y salirse del capitalismo en lo tecnológico o en cualquier otro aspecto, pero es lo correcto y es el objetivo para conseguir la felicidad colectiva y acabar con la desigualdad exacerbada actual.

Así que cuando alguien te pregunte ¿Qué herramientas tecnológicas has incorporado debido a tu activismo político? por favor, responde uso software libre basado en comunidad como GNU Emacs, Debian, Trisquel, Gimp, o GPG porque aspiro a que el mundo del software se organicen como colectividades anarquistas.

Licencia

Autor: David Arroyo Menéndez

Created: 2013-08-19 lun 00:19

Emacs 24.2.1 (Org mode 8.0.7)

Validate